信息来源
优先使用原始公开页面、发布主体正式账号、公开活动资料、可验证规则与可靠媒体报道。二手截图、匿名转述和剪辑片段必须说明局限,不能单独支撑重大结论。
对于无法找到原始来源的信息,正文使用克制表达并保留待核状态。
编辑准则决定一个资讯平台如何处理不确定性。黑料网要求来源可说明、事实与观点分开、隐私得到保护,并为争议内容和错误更正留下清楚机制。
优先使用原始公开页面、发布主体正式账号、公开活动资料、可验证规则与可靠媒体报道。二手截图、匿名转述和剪辑片段必须说明局限,不能单独支撑重大结论。
对于无法找到原始来源的信息,正文使用克制表达并保留待核状态。
事实核验从具体说法开始,检查来源、版本、时间、上下文和相互印证关系。传播规模和账号数量不能替代证据。
涉及争议时,区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。
标题必须能够被正文支持,不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”等容易超出证据范围的词语。
不通过侮辱、羞辱、歧视或煽动对立制造点击,也不写无法证明的百分百确定表达。
发现事实、来源、时间、人物身份或上下文存在错误时,应及时修订,并尽可能在相关位置说明更正内容。
如果新公开材料改变原有判断,核查状态和事件时间线也应同步更新。
不得公开手机号、住址、证件、银行卡、私人账号、家庭资料、未公开医疗信息、私密影像和其他敏感个人资料。
涉及未成年人时采取更严格保护,不披露能够直接识别个人身份的非必要信息。
图片应服务于公开信息说明,不使用偷拍视频、私密影像或来源不明的个人资料图。必要的截图也应遮挡敏感信息。
争议内容先写已确认信息,再写各方公开回应和仍待核实部分,不把编辑判断伪装成事实核查结论。
本页内容以公开页面、发布主体公开信息、可核对的活动或规则资料,以及能够说明来源的可靠报道为主要参考方向。截图、转述、二次剪辑和网友观点只能作为待核材料或讨论背景,不能单独替代事实核验。
隐私与版权边界同样适用:不公开手机号、住址、证件、支付资料、私人账号、未成年人资料或未经授权的私密内容;影视、图片和其他受保护内容只做必要概括,不复制大量原文。
匿名来源不是绝对不能出现,但如果无法独立核对、也无法向读者说明信息可靠性,就不应承担关键事实结论。对于重大负面指控,更不能只依赖匿名说法。
可以简洁有力,但不能超出正文能够支持的事实范围。吸引注意不等于夸大确定性,更不能用羞辱、煽动或未经核实的指控制造点击。
应根据错误性质处理。通常应修订错误内容,同时保留必要的更正说明,让读者知道哪些信息发生了变化,避免无痕修改造成新的误解。
页面结尾提示:热点信息会随公开来源变化而更新。遇到无法确认的说法,请保留判断空间,并以后续可靠公开信息为准。